tiger tanks på östfronten

[Mattias Friis]

Enligt "Tigers in combat" av Wolfgang Schneider ger jag en mycket kortfattad sammanfattning gällande 505-S.Pz.Abt.

Formades i jan.-43. Fick sina första Tiger-vagnar och Pz III'or (L) under feb. och mars -43. Var från början tänkt för Nordafrika men enligt en order daterad den 20'e feb. -43 så omorganiserades enheten för östfronten.
Typiskt för enhetens Tiger-vagnar, inför Operation Citadell, var följande:
* Bar extra bandlänkar på frontpansaret.
* Hade taggtråd längs sidorna för att "stoppa" fientligt infanteri från att klättra upp på vagnarna.
* Var utrustade med Feifel-filtret.
* EJ "klädda" med zimmerit.

Kamouflage/Målning: Vagnarna målades, från enhetens födelse tills dess slut, med rödbruna fält över en mörkgul bas. Detta gällde både Tiger I och Tiger II samt dess Pz III'or. Vintertid användes "whitewash"...
Under -43 endast vita siffror ("ihåliga" dock). Vintertid svarta siffror.

Boken jag nämner ovan är en "bibel" och anses mkt tillförlitlig. Vad som står i Wikipedia bör du ta med en nypa salt.

Hoppas det hjälpte något.
/ Mattias

[Björn B]

Här är någon som hävdar att det namns i "Tigers in combat":
http://www.tiif.de/thread.php?threadid= ... 1bc447e0a3

Träning enbart?

[norra tigern]

Jag har en tiger strids vagns model av tiger 312 och jag vill veta vilken front den var på om den förstördes isånafall när. Vad jag vett så var tiger 312 med i 505th schwere panzer division.

[Mattias Friis]

505'e stred enbart på östfronten.

Vad gäller själva vagnsnumret så är det inget specifikt för just 505'e utan något som förekommer i de flesta enheter med tillräckligt stort vagnsantal, då 312 står för 3'e kompaniet, 1'a pluton, 2'a vagnen.

Den 3'e februari -44 slogs vagn 312 (ur 505'e) ut av en pv-pjäs i Bliny...

End of story
/ Mattias

[Janne Nilsson]

Tilläggas kan väl att ersättare också fick samma nummer.

Janne Nilsson

[Robin Nilsson]

Här är någon som hävdar att det namns i "Tigers in combat":
http://www.tiif.de/thread.php?threadid= ... 1bc447e0a3

Träning enbart?

Tja, någon nämner även i länken ovan en frustande bisonoxe som symbol för 505:e och i den tyska
Wikipedialänken jag visade så anges en riddare med lans som symbol för 505:e ...????

Att förbandet sätts ihop någonstans "hemmavid" för att sedan skickas till fronten
är inget konstigt alls. Det är lättare att transportera en organiserad enhet än en
skock med soldater och en hoper utrustning så man organiserar enheten någonstans
där man har hyfsat med lugn och ro och sedan skickas en stridsberedd enhet till fronten.
När förbandet ska förses med nya vagnar så krävs det ofta lite utbildning först .....

Bild på en styck nr 312 med riddare och lans på tornet, östfronten 1944:
http://www.axishistory.com/index.php?id=2164
svartvit bild så den som vill får tolka kulörerna själv
Som alla vet så var "slaget vid Kursk" juli/augusti 1943 så bilden är alltså
tagen betydligt senare

[Janne Nilsson]

Fast bilden visar en sen Tiger producerad långt efter Kursk.

Janne Nilsson

[norra tigern]

Besättningen måste väl ha döt samtidigt som sin tiger slogs utt ?

[Robin Nilsson]

Inte nödvändigtvis, det beror på hur det smäller. Man kan tänka sig en träff i motorn som leder till brand och total förstörelse av vagnen utan att besättningen får en skråma, ett genomslag under tornet skulle kunna leda till en explosion + brand så att samtliga avlider, nån annan träff kan slå ut föraren och MG-skytten/radiooperatören men de tre i tornet klarar
sig o.s.v. o.s.v.

Det fanns flera sätt att slå ut en stridsvagn så att den inte kunde repareras utan att för den skull döda hela besättningen.

[Janne Nilsson]

Här är ett klipp som trots sin hemskhet ger ett bra exempel på hur stridsvangsstrid, främt i bebyggelse, kunde te sig under WWII.
http://www.youtube.com/watch?v=Jt5bJQOkI1g

Tunga stridsvagnar som Tiger var ju populär eftersom de var svåra att slå ut, således större säkerhet för besättningen.

Janne Nilsson