Bästa byggsatsen av C 47. (DC 3)

På detta forum diskuteras allt om skalamodeller och relaterade ämnen såsom byggteknik, verktyg, byggsatser, modellrelaterad forskning, evenemang mm. Har du problem eller frågor har du också kommit till rätt ställe - tveka inte att ställa en fråga.
Andre B.
Inlägg: 3264
Blev medlem: 28 feb 2012, 19:31
Namn: Andre
Ort: Någonstans på västkusten...

Re: Bästa byggsatsen av C 47. (DC 3)

Inlägg av Andre B. » 28 apr 2013, 13:59

Tippex använder en del med framgång för att lägga igen dikena. Sen använder en del tandläkarverktyg för att ritsa i nya finare linjer. Fins verktyg för att göra nitrader med (typ pizzaskärare eller mexikanska sporrar).
Bättre allt för många obyggda och påbörjade modeller i garderoben och i lådor än en enda modell för lite... 8-)

Lite av vad som finns i vitrinet...
S 26 "6" (Airfix), J 26 "Gul H" (Hasegawa), J 26 "Vit Bertil" (Heller).

Per Börjeson
Inlägg: 39
Blev medlem: 10 feb 2012, 01:21

Re: Bästa byggsatsen av C 47. (DC 3)

Inlägg av Per Börjeson » 28 apr 2013, 17:18

Det räcker gott med att slipa med en vända 400 våtslippapper och sedan putsa upp ytan med 800 eller 1200. Det gör linjerna mindre framträdande och jämnar samtidigt ut plasten till en mer naturlig struktur. Som natt och dag!

Panelristning är överkurs som jag helst avråder från om du inte har prövat på det tidigare. Det är nämligen ett hantverk som tar tid att lära sig och helst bör övas på betydligt mindre föremål innan man ger sig på att rista om en hel DC-3. Dessutom är verktygen inte speciellt billiga och måste som regel beställas långt bortifrån. Gällande Tipex så fungerar det till att fylla mindre repor och skarvar men som spackel är det värdelöst eftersom det del sjunker ihop och dels fäster dåligt. Vanligt spackel (filler) är lämpligare men liksom Tipex poröst och svårt att rista i utan att det flagnar eller går flisor, eller rentav lossnar helt. En van, mycket lätt hand och en scriber av bästa kvalitet krävs för att få bra resultat. Expoxibaserade spackel typ Miliput är betydligt mer lämpade eftersom de får en hårdare yta som dessutom tål att poleras efteråt, de kan fortfarande flagna men marginalerna är större. Slutligen finns möjligheten att använda härdat CA-lim. Stenhårt och tål allt! Men svårslipat.

gunthu
Inlägg: 10
Blev medlem: 24 apr 2013, 21:31
Namn: Gunnar Thun

Re: Bästa byggsatsen av C 47. (DC 3)

Inlägg av gunthu » 01 maj 2013, 21:11

Återigen ett stort tack för ett utförligt svar. Att slipa ner panellinjerna verkar vara det mest realistiska. Skall man rista nya måste man väl göra det lite vid sidan om de igenfyllda linjerna? Jag har en känsla av av att spackelmaterialet kommer att fnasa upp sig och linjerna blir ojämna om man ristar i samma "spår". Hur som helst är det nog som sagt "overkill" att ge sig på att rista helt nya linjer på en DC 3 i skala 1:72

Andre B.
Inlägg: 3264
Blev medlem: 28 feb 2012, 19:31
Namn: Andre
Ort: Någonstans på västkusten...

Re: Bästa byggsatsen av C 47. (DC 3)

Inlägg av Andre B. » 04 maj 2013, 16:31

Italeri's nya Sunderland har fått rätt mycket kritik för linjeringen på modellen. Något som fått mig att rikta blicken på Airfix gamla modell istället. Hur som helst så finns det rätt mycket idéer på nätet på hur man åtgärdar dikena på Italeri's Sunderland båden med Tippex och med andra medel...

http://www.britmodeller.com/forums/inde ... ewell-999/

/ Andre
Bättre allt för många obyggda och påbörjade modeller i garderoben och i lådor än en enda modell för lite... 8-)

Lite av vad som finns i vitrinet...
S 26 "6" (Airfix), J 26 "Gul H" (Hasegawa), J 26 "Vit Bertil" (Heller).

Skriv svar