Hej,
Jag har fått intrycket att många flygvapen valde att använda bar metall eller målat med metallfärg under åren efter 2VK. Tunnan, Sabre, MiG-15 osv. Många av dessa plan finns även med camouflage, men jag får ett intryck av att det är något som skett efterhand. Min fundering är när NATO/WP började måla metallplanen?
/Fred
Metallyta eller målat?!?
Metallyta eller målat?!?
"Bet Kinder, bet! Morgen kommt der Schwed!"
Re: Metallyta eller målat?!?
Inget årtal att ge men jag får intrycket att WP var mycket senare generellt med att måla sina plan i olika camouflage. Sedan beror de väl på vilken uppgift respektive typ hade. Ett hangarfartygsbaserat flygplan har nog alltid varit målat på ett eller annat sätt som skydd mot saltvatten. USAF behöll väl sina plan metallrena betydligt senare än exempelvis europeiska länder. RAF tror jag nästan alltid målat sina plan beroende på typ. Ett undantag var väl EE Lightning. Ett snabbt men kanske inte 100%-igt helt rätt svar...
Hade du någon djupare skäl till frågan eller var det bara något som slog dig helt plötsligt?
Hade du någon djupare skäl till frågan eller var det bara något som slog dig helt plötsligt?
Stellan Schroeder Englund
Re: Metallyta eller målat?!?
Meteor och Lightning har jag sett metallrena annars håller jag med om att britterna målade, företrädesvis i sitt grågröna, åtminstone på stridsflygplan.
Rörande USAF har jag ett intryck av att det böjade målas camouflage i mitten på 60-talet men för WP senare än så, typ 70-talet.
Är väl mest en nyfiken fråga i syfte stt kunna identifiera vilken tidsperiod olika plan är ifrån.
Rörande USAF har jag ett intryck av att det böjade målas camouflage i mitten på 60-talet men för WP senare än så, typ 70-talet.
Är väl mest en nyfiken fråga i syfte stt kunna identifiera vilken tidsperiod olika plan är ifrån.
"Bet Kinder, bet! Morgen kommt der Schwed!"