Extra prydliga britter?

På detta forum diskuteras allt om skalamodeller och relaterade ämnen såsom byggteknik, verktyg, byggsatser, modellrelaterad forskning, evenemang mm. Har du problem eller frågor har du också kommit till rätt ställe - tveka inte att ställa en fråga.
kai
Inlägg: 766
Blev medlem: 29 jan 2012, 21:26
Namn: Kai-Mikael Jää-Aro

Extra prydliga britter?

Inlägg av kai » 07 aug 2020, 22:21

Brittiska jaktplan under andra världskriget hade som bekant tyglappar över ksp-mynningarna för att inte få in skräp i piporna (över akan-rören drog man kondomer, enligt obekräftad uppgift).
Det slog mig precis att inga andra nationer verkade bry sig om detta, vad jag kunnat se - inte ens de amerikaner som flög från brittiska flygfält och borde varit utsatta för samma förutsättningar. Var Browning-sprutorna extra känsliga eller var det RAF-generalstaben som var känslig? Eller har jag missat de mycket elegantare lösningarna som utvecklats för USAAF?

Stellan
Inlägg: 5309
Blev medlem: 12 dec 2011, 21:13
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Extra prydliga britter?

Inlägg av Stellan » 08 aug 2020, 00:50

I min bok Fighters of World War II Ethell/Sand så syns både P-51 & P-47 med någon form av skydd för piporna, som precis täcker mynningen. Oftast i rött. Även någon 51B har täckta mynningar och även USAAF Spitfire. Om det bara var på marken ver jag ej...
Stellan Schroeder Englund

kai
Inlägg: 766
Blev medlem: 29 jan 2012, 21:26
Namn: Kai-Mikael Jää-Aro

Re: Extra prydliga britter?

Inlägg av kai » 08 aug 2020, 21:28

Aha. Ja, nu när jag skärskådar foton av Mustanger så kan jag se (åtminstone på några individer) att de har nån sorts pluppar i ksp-mynningarna. Plastplugg?
Oskar meddelar offline att Wildcat och Hellcat hade duk över ksp-mynningarna, men dem har jag dåligt med bilder av (klar övervikt för Luftwaffe i bokhyllan...).

Stellan
Inlägg: 5309
Blev medlem: 12 dec 2011, 21:13
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Extra prydliga britter?

Inlägg av Stellan » 08 aug 2020, 22:15

Ja, du frågade om flyg i Europa som jag uppfattade det. Klart är även att USN och USMC hade täckta mynningar. På rak arm vet jag inte om det gällde även fartygsbaserat men jag kan tänka mig att man ville hålla korallsand ute ur piporna i alla fall. Vit tejp brukar synas över mynningarna.
Stellan Schroeder Englund

Urban Gardini
Inlägg: 919
Blev medlem: 25 jan 2012, 20:17
Namn: Urban Gardini
Ort: Skellefteå
Kontakt:

Re: Extra prydliga britter?

Inlägg av Urban Gardini » 09 aug 2020, 09:00

Var det inte så att det främst var för att förhindra att Ksp/kanoner inte frös ihop?
Modellbyggare gör det med modeller.

What is the color when black is burned? - Neil Young

Rickard Malmborg
Inlägg: 227
Blev medlem: 26 jan 2012, 09:28
Ort: Stockholm/Jordbro

Re: Extra prydliga britter?

Inlägg av Rickard Malmborg » 09 aug 2020, 14:07

Jag som fått för mig att det hade med aerodynamik att göra... och att det var ett enkelt sätt att indikera ett maskingevär som inte funkade.

För övrigt används liknande skydd än idag på Gripen (gula plastflärpar) och de satt även på kanonen till Viggen.
/Rickard

SmålandsJerusalem
Inlägg: 341
Blev medlem: 26 maj 2017, 14:25

Re: Extra prydliga britter?

Inlägg av SmålandsJerusalem » 09 aug 2020, 19:00

Hos Luftwaffe, i alla fall i fallet med Bf 109, så använde man en presenning som täckte både kabinhuven och de motorhuvmonterade kulsprutorna, kanske även den nosmonterade automatkanonen. Hos de tidiga modellerna, alltså innan F-modellen, så användes sannolikt särskilda skydd för de vingmonterade automatkanonerna.

Vänligen, Morgan // SmålandsJerusalem
ÄVEN EXPERTER HAR VARIT NYBÖRJARE

kai
Inlägg: 766
Blev medlem: 29 jan 2012, 21:26
Namn: Kai-Mikael Jää-Aro

Re: Extra prydliga britter?

Inlägg av kai » 09 aug 2020, 21:16

Jo, fast presenningarna tog man ju av innan man skulle flyga. Pluppar i/duk framför ksp-piporna höll damm och elände borta under start från dammiga fält. Är i alla fall vad jag trott var poängen.

Spad16
Inlägg: 177
Blev medlem: 25 jan 2012, 22:46
Namn: Neil Crawford
Ort: Kungälv

Re: Extra prydliga britter?

Inlägg av Spad16 » 25 aug 2020, 14:03

Jag tror också att det var dammskydd. Det finns många varianter på temat, tidiga Spitfires hade inga skydd, öken-Spitfires hade ofta svarta.
Och senare lär man ha använt kondomer på 20mm kanonerna, det är en sån sak som ofta står i memoarer från krigstiden, men jag kan inte minnas att jag sett det på bild, prydliga fotografer kanske?
/Neil

Skriv svar