Re: Åsikter om färger
Postat: 31 dec 2014, 15:02
Det är i mitt tycke skillnad på skalaeffekt och urlakning. Vill man få skalaeffekt måste man tänka på vad det är för färg man vill få att se ljusare ut och man måste även se till att behålla färgtonen. Det duger inte att bara tillsätta vitt, då får man garanterat urblekning/urlakning av de flesta kamoflagefärger då de inte sällan har två, tre eller fler olika pigment i specifik blandning. Försöker man sedan även ta hänsyn till solens blekning av originalfärgen gäller det att ha ett hum om vilka pigment som är känsligast. Vanligtvis förstörs (oxideras) något pigment före de andra, vilket gör att färtonen ändrar sig. Först efter lång tid, när alla pigment påverkats av oxidation, får man det kritartade och vitaktiga utseende som många s.k. skalafärger uppvisar.
Även jag har tittat en andra gång på Humbrols ursprungliga nyanser och har på senare år omvärderat dem. Trots allt verkar de inte vara så långt från verkligheten (även om de tycks ha förväxlat Schokoladebraun [RAL 8017] med Rot [RAL 8012]) och när de togs fram låg WW2 inte längre bort från dem än vad Kuwaitkriget gör för oss. Ett undantag verkar dock finnas med den tyska pansargrå. H 67 är klart blå, medan originalfärgen är mycket mörkare och utan blå ton, den är snarare nästan svart.
Om man gör en skalafärg så bör man även ange vilken skala den är avsedd för. Det duger inte att använda en färg avsedd för 1:35 i 1:72, då blir det för mörkt och omvänt. Mycket bättre är då att försöka göra den så lik originalet som möjligt och sedan ge förslag på hur man tonar den för att få skalaeffekt i olika skalor, med rätt färgmättnad. Jag gjorde för 10 - 15 år sedan ett jämförelsetest där jag på vit plasticard sprutade upp lika stora ytor som på en FS-sticka med ett halvdussin olika tillverkares förslag på de två grå färgerna på F-15 (FS 36375 resp 36320). Humbrol låg närmast FS-stickans färgprov medan Aeromaster (Model Master) och Gunze avvek mest. Inga jättestora skillnader, men klart märkbara och i synnerhet när man lägger dem bredvid varandra.
Även jag har tittat en andra gång på Humbrols ursprungliga nyanser och har på senare år omvärderat dem. Trots allt verkar de inte vara så långt från verkligheten (även om de tycks ha förväxlat Schokoladebraun [RAL 8017] med Rot [RAL 8012]) och när de togs fram låg WW2 inte längre bort från dem än vad Kuwaitkriget gör för oss. Ett undantag verkar dock finnas med den tyska pansargrå. H 67 är klart blå, medan originalfärgen är mycket mörkare och utan blå ton, den är snarare nästan svart.
Om man gör en skalafärg så bör man även ange vilken skala den är avsedd för. Det duger inte att använda en färg avsedd för 1:35 i 1:72, då blir det för mörkt och omvänt. Mycket bättre är då att försöka göra den så lik originalet som möjligt och sedan ge förslag på hur man tonar den för att få skalaeffekt i olika skalor, med rätt färgmättnad. Jag gjorde för 10 - 15 år sedan ett jämförelsetest där jag på vit plasticard sprutade upp lika stora ytor som på en FS-sticka med ett halvdussin olika tillverkares förslag på de två grå färgerna på F-15 (FS 36375 resp 36320). Humbrol låg närmast FS-stickans färgprov medan Aeromaster (Model Master) och Gunze avvek mest. Inga jättestora skillnader, men klart märkbara och i synnerhet när man lägger dem bredvid varandra.