Eduards Spit XVI i 1/72!

[Gabriel]

Snyggt!

Något som talar för att använda masker istället för dekaler är ju att ytdetaljeringen bevaras i större utsträckning. När det kommer till Eduards Spitar har de ju ett otroligt antal nitar över hela kroppen (vilka förvisso bara syns ifall man zoomar in på dina bilder rejält). De kommer ge ett snyggt resultat efter en wash. Här är jag orolig över att dekaler inte kommer gå ner ordentligt i de mikroskopiskt små hålen...

/Gabriel

[SvenYoung]

Alltid så suverän och krispig målning när du är igång, Magnus. Din användning av masker ger fantastiskt fina resultat också.

Jag vet att jag skriver detta ofta i dina trådar, men din fotografering är alltid urläcker också.

[Björn G]

Håller med övriga! Grymt fin och krispig målning! Frågan är mest om originalen var lika fint målade!!!

Ser fram emot fortsättningen!

[magnusf]

Gabriel! Du har helt rätt om ytdetaljeringen, stora dekaler är inte alltid så himla medgörliga när man försöker få dem att sitta fint...

Sven! Tack för vänligt omdöme, både om målning och foto !

Björn! Du har helt rätt, de var rätt skabbiga i verkligheten. Jag tror man målade ganska "fint" innan leverans (det finns rapporter om hur mycket dålig målning kostade i tappad prestanda med noggranna anvisningar om hur färggränser skulle poleras vid bättringsmålning osv) men efter ett par månader i fält på kontinenten var de bra risiga. Vid den här tiden så stod de (när de inte flög förstås...) parkerade utomhus i ur och skur på fält man "tagit över" från Luftwaffe som inte lämnat några hangarer intakta i onödan för att de nya hyresgästerna skulle trivas...


Regbokstäverna på plats och efter en snabb session i plotter-CADen så blev det även en uppsättning masker till vingframkanterna...


...men härifrån så får det bli dekaler för resten! Passningen vi instegsluckan är sådär men det spelar mindre roll då jag kommer att bygga den med luckan öppen!

Hälsningar

Magnus

[Björn Fransson]

Uj, så vackert! Gul bård på vingrundlarna alltså! Man lär sig något nytt varje dag.

[magnusf]

Tack Björn! Gul bård: 2 TAF från januari 1945. En roundel är mer än en roundel, läs och njut: https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Air_Force_roundels

Hälsningar

Magnus

[Björn Fransson]

Minsann! Jösses, vad många varianter de lyckades klämma ur den! Gillar speciellt nattbombarversionen!

[Fredrik L]

Snyggt!

Jag blir imponerad av er som målar märkningen, att sätta maskerna rakt och ha tålamodet det kräver! De enda märkningar jag brukar måla är band och eventuella vingkanter. Och inte ens det fixar jag bra...

/Fredrik

[magnusf]

Fredrik! Jo, det är lite fippligt att få till maskerna rakt (fast rundlarna är ju så att säga omnidirectional, det gäller bara att hitta mittpunkten ). Skillnaden mot dekaler är att du har många försök på dig (typ tills du tröttnar eller du fått dit den rakt, whichever comes first ) medan dekalen är mer som en straffspark tycker jag (jag är äckligt nöjd med liknelsen ).

Jag har härjat med resterande dekaler, även om jag målat mycket så fanns det framförallt stencilling att hålla sig sysselsatt med en bra stund...







Gabriel! Den här är för dig! Kolla in dekalen på fenan, jag har använt Mirco-Set men ingen Sol på den. Precis som du skrev så känns det lite shaky med dekaler på en modell med den här typen av ytdetaljering och jag trodde farhågorna hade besannats när jag först satte dit den. Den kändes ungefär som en Academy-dekal från 90-talet: blank, tjock och lika medgörlig som en fönsterruta... Jaja tänkte jag, den får väl en dos Sol så att den fogar sig men efter tio minuter har dekalen helt magiskt och utan övertalning krupit ner i detaljerna. Nice!

Trevlig kväll!

Hälsningar

Magnus

[Gabriel]

Ja, "nice!" är nog helt rätt uttryck för hur dekalerna förhåller sig till ytdetaljerna. Trots det är jag orolig för att jag kommer tabba det. Just dekalering är min svagaste punkt under bygget, vilket visas i enstaka rejäla misslyckanden och (betydligt oftare) i silvering. Men det känns som jag blir bättre för varje modell som blir klar!

/Gabriel