JAS 35K Draken, Revell/Heller/Italeri 1:72 scale

[Björn Eriksson]

Hade en extra Heller Sk 35C huv som låg och skräpade, vad göra med denna?
Jo vi kastar på den på en av Revells utgåva av Hasegawa Draken, och de roliga är att den passar perfekt på den modell också.

Detta blir en Svensk Whif variat på den tvåsitsiga Draken, en modernare version likt J 35J och med en annorlunda uppsättning under vingar och kropp, kunde Danskarna så borde ju även vi ha kunnat hänga på drös med vapen och annan teknik.

Modellen kommer att målas i vanlig Draken-camo




Lite scratch i cockpit för att göra den tvåsitsig.

Dags för primer på utvalda delar av modellen.

Även ryggåsdelen direkt bakom huven kommer från Heller modellen.

Också: Har fortfarande tre stycken Drakar kvar i stashen av Hellers gamla fina utgåva i 1:72 (Gjutformen till den modellen förstördes i en brand)

Mvh
/Björn
SwAF F16 Fighter Wing/Museumgroup Uppsala
IPMS Uppsala
_________________
Wings of Exellence SAAB 1937-2013

[Björn Eriksson]

Här är två alternativ av vapen och teknik som jag har funderat på och plockat fram ur gömmorna.
Åsikter om dessa två uppsättningar mottages tacksamt.


Alternativ 1.



Alternativ 2.


Mvh
/Björn
SwAF F16 Fighter Wing/Museumgroup Uppsala
IPMS Uppsala
_________________
Wings of Exellence SAAB 1937-2013

[Nicklas Karlén]

Jag tycker att du ska skippa spaningskapseln och sätta dit någon ECM pod istället. Någon ALQ XXX eller nått.

Nicklas

[jfall]

Jag tycker nog att alternativ 2 ser bäst ut, tror det kan se riktigt mäktigt ut med två stora tankar och så GBU:arna.

Jakob

[Björn Eriksson]

Tack Jakob och tack för förslaget om ECM pod Nicklas!

Nytt alternativ och ny röstning!

Nytt är alltså en ECM pod och en modifierad Targeting pod (Laserpekare)
Vilket alternativ av nedanstående upplägg skulle vara mest realistiskt placeringsmässigt.
Att ha ECM:en och laserpekaren under luftintagen och ha GBU:erna på vingarna, eller tvärs om?

Anammar också ett förslag som dök upp på Göteborgsforumet om att ha en tankprob ovanpå luftintaget.


Alternativ 3a

Alternativ 3b

Mvh
/Björn
SwAF F16 Fighter Wing/Museumgroup Uppsala
IPMS Uppsala
_________________
Wings of Exellence SAAB 1937-2013

[jfall]

Vet inte hur Flygvapnet skulle göra det men om man kollar på hur många andra flygvapen gör det så sitter ju podarna inne på kroppen. andra vapen sitter sedan ute på vingarna. Så skulle jag göra i alla fall.

Jakob

[Mikael Falk]

Jag röstar på alt. 3a.

[Johan Elvin]

Håller med Mikael. 3a

[magnusf]

Häng det som är ömtåligt och innehåller mycket elektronik (dvs podarna) närmast kroppen, belastningarna är minnst där. Det är det som jag tror är den stora anledningen till att det brukar vara på det sättet i allmänhet!

Hälsningar

Magnus

[olindau]

Häng det som är ömtåligt och innehåller mycket elektronik (dvs podarna) närmast kroppen, belastningarna är minnst där. Det är det som jag tror är den stora anledningen till att det brukar vara på det sättet i allmänhet!

Kan du utveckla det resonemanget lite mer.
Vilka belastningar och varför?

Rollinducerade ?

Undrar
Olle