IPMS Stockholm

Jag har en fråga ang bedömningskriterierna i temaklassen.

Det som bedöms är ide, presentation och modellkvalitet.

Man får ha någon form av bakgrund/"backdrop".

Bedöms "byggkvaliten" på bakgrunden?

Exempelvis: jag bygger fyra BMW bilmodeller i skala 1:35, en från -40talet, en från -50talet osv. Som bakgrund/utställningsbas använder jag en leksaksmodellfabrbrik av BMWs fabrik i Bayern. Den är i skala 1:200? Det är ingen modell, inte skalenlig, inte byggd av mig, snygg men definitivt inte "snygg".

Så räknas den som en modell, likt bilarna, dvs (bygge, målning mm bedöms) eller som en del av backdroppen ,dvs hur originell och snyggt det är men inte själva "bygget".

Hänger ni med hur jag menar?

Inget svar på bedömningsfrågan
MEN
jag skulle satsa på ett foto som bakgrund istället för en modell.
Då slipper alla att fundera på fabriksmodellen och hur välbyggd den är eller inte är och kan fokusera på bilarna istället. En bild är liksom platt med avsikt och är den från 50-talet så kanske den är svartvit och då slipper man fundera på färg o.s.v. En svartvit bild som bakgrund framhäver bilarna i och med att den "grå" bakgrunden inte pockar på uppmärksamhet på samma sätt som en "tredimensionell" bakgrund.
/ Robin

Ja, man får ha en bakgrund.

Ur domarinstruktionen:


Presentation
Kriteriet "Presentation" ska ge ett svar på frågan:
"Har byggaren lyckats presentera sin idé på ett snyggt och intressant sätt?".
Följande bedöms:
• Är uppställningen snygg och prydlig?
• Presenteras modellerna på ett intressant och informativt
sätt?

På så vis kan man säga att bakgrunden ingår som en mindre del av bedömningen.
Se bara till att det framgår vad som är bakgrund, så att den inte tas med när domarna dömer modellkvalitet, det tredje kriteriet.
Bakgrunden spelar ingen roll för bedömningen av det första kriteriet, Idé.

Ulf Lundberg
Huvuddomare

Wouldnt the background have relevance for the criteria idea? Would it not add to or even detract from the idea?