IPMS Stockholm

Underbart vackert, att det gått så bra beror på din skicklighet //Lennart

Du har vl förankrat dne där väl i basplattan? Den ser ut att med lätthet ånga iväg med 30, 35 knop... *s*
/André

Gabriel skrev:Och varför är modellbygge fortfarande inte en OS-gren?

Än mer förvånande är kanske varför exempelvis gång och tresteg fortfarande är det...

Björn B skrev:Apropå OS. Jag tycker att resultatet blir överdrivet bra. Jag skulle nog vilja ha en dopingkontroll, jag misstänker otillåtet höga etylacetatvärden här.

Tja, tillsätter man NaOH så får man ju etanol som resultat...

Underbart fint hantverk, Ulf. Så roligt att se den här växa fram, och alla lösningar du tar till på vägen.

Hur lyckades du göra 13 lika stora "fönster" i överbyggnaden? Bara karva noggrant på frihand eller har du något trick? De lär ju inte vara så stora...

Hälsningar

Magnus

magnusf skrev:Hur lyckades du göra 13 lika stora "fönster" i överbyggnaden? Bara karva noggrant på frihand eller har du något trick? De lär ju inte vara så stora...
Magnus

Så här:



Först skar jag till en remsa, vars bredd motsvarade däckshusets höjd. På baksidan ristade jag två långa linjer, vilka motsvarade fönstrens höjd.
Sen mätte jag bredden på varje varje sidas fönsterrad och markerade med ritsar. För att bättre se ritsarna,markerade jag dem med märkpenna och slipade bort överflödigt bläck. Det ger underbart tunna och tydliga linjer.
Sen skar jag ut öppningen för hela fönsterraden med små stämjärn. (Tillverkas av Trumpeter eller nåt av deras dotterföretag. Kanonbra verktyg.)
Fördelen med ristade linjer är, att man kan sätta stämjärnet i ritsen och på så vis få bättre precision.



Därefter limmade jag in en stump 0,5 x 0,3 mm PC-remsa som avgränsning mellan fönstren.
Jag provade först att skära ut varje fönster enskilt, men fick inte till tillräcklig precision.
Metoden att skära ut en stor öppning och sen limma in små pinnar gav bättre precision, men tittar man noga, ser man naturligtvis att fönstren inte är perfekt enhetliga och rätvinkliga.

Uffe

men tittar man noga, ser man naturligtvis att fönstren inte är perfekt enhetliga och rätvinkliga

Att titta så noga är mycket oartigt! Jag stoppar metoden i lådan för användbara trick!

Hälsningar

Magnus

magnusf skrev:

men tittar man noga, ser man naturligtvis att fönstren inte är perfekt enhetliga och rätvinkliga

Att titta så noga är mycket oartigt! Jag stoppar metoden i lådan för användbara trick!

Hälsningar

Magnus

Lova att inte berätta för domarna bara.
Uffe

Snitsigt skuret Ulf , om man måste ha lupp för att se det pyttesmå variablerna, då är det bra gjort //Lennart