Tack alla för alla vänliga kommentarer!! Sven-Åke du är galen haha
molgam skrev:
Några kommentarer:
Jag saknar lite logiskt slut för blicken när jag tittar på dioramat. Stolpen fyller delvis funktionen. Kanske en antydan till öppet vatten till höger för att tydliggöra att de befinner sig långt från land? Alternativt en del av en flodbank till höger? Tornet riktat bakåt för att markera att de flyr från något och nu är det stopp? Lite idéer.
Jonas tack för dina idéer! Du har helt rätt och har faktiskt tänkt att det skall vara lite av en flodbank till höger om dioramat med mer växtlighet och små bäbisträd. Svårt att förklara men jag tror det kommer att hjälpa det skarpa avslutet som bron har just nu.
Lars Befring skrev:Ska vattnet vara stilla eller strömmande? och i vilket medium?
Har inte riktigt bestämt mig ännu och vet inte riktigt hur jag skall gå tillväga för landskapet i botten, men det blir nog ett par testbitar som jag får leka på
Alla tips mottages tacksamt!
SvenYoung skrev:Som sagt, det blir en vädringsorgie som heter duga, men inga problem för dig - vi har sett vad du kan - nu höjer du ribban ytterliggare
Tack Sven.
Låter jobbigt att höja ribban haha. Får se hur seriöst jag skall ta det här dioramat, har redan fått många kommentarer på fysiken på det hela ifrån andra håll så kanske bara kör på och tar det hela som ett experiment då jag inte byggt något diorama förut...
Joakim Hultman skrev:Ivan Failski gör sig bra här.
Haha ja den här killen har minsan inte någon vidare tur i sitt liv.
Härnäst skall jag detaljera bron med bultar och rälsspikar, sen börja måla.
