F-4E/F Phantom II, 1:72 Italeri
F-4E/F Phantom II, 1:72 Italeri
Min Fokker D.XXI hade jag satt en deadline på, den skulle bli klar till Finlands självständighetsdag. (Och det blev den - Hyvä minä!) Efter att den blev klar så har jag tagit tag i ett par gamla surdegar som jag tänker färdigställa, samt ett par piloter (och en mekaniker)... En av piloterna har jag tänkt ha ihop med Fokkern, på en basplatta/ett enkelt diorama. Men in emellen fick jag litet feelis och plockade fram något helt annat: Italeris F-4E/F Phantom II, i 1:72.
Jag har en viss förkärlek för grå low vis-kamouflage. Och det är ju en snygg bild i alla fall:
Jag har inga jättestora ambitioner med det här bygget, jag har tänkt sätta ihop det så bra jag kan och pröva några - för mig - nya tekniker: Wash och spackel. (Men nei, jag kommer penselmåla den här också.) Men... Ärligt talat är det här inte en jättebra modell. Dekalerna är fina (och Italeris dekaler brukar fungera fint att applicera), instruktionerna är bra och både vad man får med i boxen, delarna och upplägget på hur modellen ska sättas ihop verkar vettigt. Men det är en del "moulding flash" (vad säger man på svenska?) och sådana här gropar (se bild) precis överallt. På insidan av vingarna spelar de ju ingen roll, men det är ganska irriterande när de hamnar på hjulen eller på missilerna, det ser ju inte klokt ut. Men jag hade ju tänkt pröva nya tekniker!
Än så länge håller jag på med cockpiten, det blir inget ets eller resin (jag hatar resin i alla fall), utan jag nöjer mig med instrumentpanel-dekaler. Återkommer med en uppdatering om intresse finns!
Jag har en viss förkärlek för grå low vis-kamouflage. Och det är ju en snygg bild i alla fall:
Jag har inga jättestora ambitioner med det här bygget, jag har tänkt sätta ihop det så bra jag kan och pröva några - för mig - nya tekniker: Wash och spackel. (Men nei, jag kommer penselmåla den här också.) Men... Ärligt talat är det här inte en jättebra modell. Dekalerna är fina (och Italeris dekaler brukar fungera fint att applicera), instruktionerna är bra och både vad man får med i boxen, delarna och upplägget på hur modellen ska sättas ihop verkar vettigt. Men det är en del "moulding flash" (vad säger man på svenska?) och sådana här gropar (se bild) precis överallt. På insidan av vingarna spelar de ju ingen roll, men det är ganska irriterande när de hamnar på hjulen eller på missilerna, det ser ju inte klokt ut. Men jag hade ju tänkt pröva nya tekniker!
Än så länge håller jag på med cockpiten, det blir inget ets eller resin (jag hatar resin i alla fall), utan jag nöjer mig med instrumentpanel-dekaler. Återkommer med en uppdatering om intresse finns!
Senast redigerad av Kalle M den 16 dec 2023, 09:06, redigerad totalt 1 gånger.
Re: F-4E/F Phantom II, 1:72 Italeri
Klart det finns intresse att följa ditt bygge!
De är snygga i grått och det var ett enkelt sätt att få en ålderstigen maskin att se modern ut på 80-talet
!
Hälsningar
Magnus
De är snygga i grått och det var ett enkelt sätt att få en ålderstigen maskin att se modern ut på 80-talet

Hälsningar
Magnus
-
- Inlägg: 1434
- Blev medlem: 25 jan 2012, 20:17
- Namn: Urban Gardini
- Ort: Skellefteå
- Kontakt:
Re: F-4E/F Phantom II, 1:72 Italeri
Mer Phantoms åt folket!
Modellbyggare gör det med modeller.
What is the color when black is burned? - Neil Young
What is the color when black is burned? - Neil Young
Re: F-4E/F Phantom II, 1:72 Italeri
F-4 är något av en favorit. Jag ska med glädje följa bygget. Så jag säger som den gamle veteranen Bosse Holmström:
"Lägg ut!"
De runda märkena är utstötningsmärken efter tapparna som trycker ut gjutstammen ur formen, om jag inte missminner mig. Oftast sitter dessa på insidan eller på ställen där de inte syns. Men ibland hamnar de på väldigt dåliga ställen.
"Lägg ut!"

De runda märkena är utstötningsmärken efter tapparna som trycker ut gjutstammen ur formen, om jag inte missminner mig. Oftast sitter dessa på insidan eller på ställen där de inte syns. Men ibland hamnar de på väldigt dåliga ställen.
holst
CU@C4
CU@C4
Re: F-4E/F Phantom II, 1:72 Italeri
Då är cockpiten färdigbyggd, mattlackad och på plats. Har som sagt inga jättestora ambitioner med det här bygget, utan bygger för att pröva några nya tekniker. Och för att det är kul! Hade jag haft superambitioner så hade jag kanske valt en Phantom från en annan tillverkare, Italeris Phantom är... helt OK. Sedan finns det tonvis med after market, men jag skippar allt sådant. Kände mig dock tvungen att fixa bälten till katapultstolarna. Hade nog kunnat måla dem, men nya tekniker var det!
Fokkern kändes det logiskt att måla i etapper (vinghalvorna för sig t ex) eftersom det var så stor skillnad mellan över- och undersidan, men versionen jag bygger här har i princip bara två färger, och samma färger på båda sidorna så här bygger jag nog klart och målar allt sedan.
Passformen är helt OK, jag kommer att behöva sandpappra det som jag har byggt, men jag har köpt Tamiyas "plastic scriber", den kan kanske komma till användning.
Målningen får i vilket fall som helst vänta, den ljusa färgen lyckades jag få till ganska bra, men den mörka var verkligen helt omöjlig att hitta för mig. Har beställt Hatakas USAF, USN, Marines color set (Modern greys), har aldrig målat med Hataka tidigare, så det ska bli spännande att se hur de är. Förhoppningsvis funkar de bra, för jag har fler low vis-byggen framöver (F-16, F-18, F-35...).
Fokkern kändes det logiskt att måla i etapper (vinghalvorna för sig t ex) eftersom det var så stor skillnad mellan över- och undersidan, men versionen jag bygger här har i princip bara två färger, och samma färger på båda sidorna så här bygger jag nog klart och målar allt sedan.
Passformen är helt OK, jag kommer att behöva sandpappra det som jag har byggt, men jag har köpt Tamiyas "plastic scriber", den kan kanske komma till användning.
Målningen får i vilket fall som helst vänta, den ljusa färgen lyckades jag få till ganska bra, men den mörka var verkligen helt omöjlig att hitta för mig. Har beställt Hatakas USAF, USN, Marines color set (Modern greys), har aldrig målat med Hataka tidigare, så det ska bli spännande att se hur de är. Förhoppningsvis funkar de bra, för jag har fler low vis-byggen framöver (F-16, F-18, F-35...).
Re: F-4E/F Phantom II, 1:72 Italeri
Tittar på alla bokslut för 2023 här på "In the Works". Jag är verkligen imponerad, både av antalet byggda modeller och framförallt av kvaliteten på byggena här.
Min Phantom kvalar dock inte in på listan över modeller som byggts under 2023, även om den faktiskt påbörjades den 15 december, jag bygger ganska långsamt.
Borde jag verkligen ha lagt pengar på en Tamiyaborr? Ja, det borde jag.
Och så har färgerna kommit. Åtta nyanser av grått! Hoppas bara att de klarade kylan. Hur vet man det?
Min Phantom kvalar dock inte in på listan över modeller som byggts under 2023, även om den faktiskt påbörjades den 15 december, jag bygger ganska långsamt.
Borde jag verkligen ha lagt pengar på en Tamiyaborr? Ja, det borde jag.
Och så har färgerna kommit. Åtta nyanser av grått! Hoppas bara att de klarade kylan. Hur vet man det?
Re: F-4E/F Phantom II, 1:72 Italeri
Ska man borra så många hål så behöver man en Tamiya-borr, det vet alla som vet något
! Och det är ingen skam att inte lyckas klämma ur sig en Phantom på 14 dagar, jag har två stycken som legat i tio år
! Den här kommer att bli en bra början på byggåret 2024!
Hälsningar
Magnus


Hälsningar
Magnus
Re: F-4E/F Phantom II, 1:72 Italeri
Jag håller med Magnus. Det här är en bra början på byggåret. Cockpiten är en bra start.magnusf skrev: ↑05 jan 2024, 19:15 Ska man borra så många hål så behöver man en Tamiya-borr, det vet alla som vet något! Och det är ingen skam att inte lyckas klämma ur sig en Phantom på 14 dagar, jag har två stycken som legat i tio år
! Den här kommer att bli en bra början på byggåret 2024!
Hälsningar
Magnus
holst
CU@C4
CU@C4
Re: F-4E/F Phantom II, 1:72 Italeri
Framåt, sakta men säkert. Det börjar likna en Phantom, med hjälp av spackel och sandpapper. Jag hade tänkt stänga till cockpiten, men upptäckte en sak som jag var tvungen att rätta till med den bakre huven (huven är fyrdelad), så det får vänta litet till.
Jag vet att det ser ut som att det är en sexåring som har varit framme och målat på planet, men det är för att jag håller på och prövar mig fram, hur jag ska använda Hataka-färgerna. Jag har använt Vallejo Air innan, och de här färgerna uppför sig litet annorlunda, så jag får experimentera litet. Men jag tror att jag gillar Hatakas färger, det känns som att de verkligen stämmer överens med de färgerna "i verkligheten".
Jag vet att det ser ut som att det är en sexåring som har varit framme och målat på planet, men det är för att jag håller på och prövar mig fram, hur jag ska använda Hataka-färgerna. Jag har använt Vallejo Air innan, och de här färgerna uppför sig litet annorlunda, så jag får experimentera litet. Men jag tror att jag gillar Hatakas färger, det känns som att de verkligen stämmer överens med de färgerna "i verkligheten".
Re: F-4E/F Phantom II, 1:72 Italeri
Mitt första försök att washa. (Landningsställsbrunnarna.) Det blev ju inte jättebra... Skulle nog ha spätt ut washen mer. Även om jag har hittat bilder på phantomer med smutsiga landningsställsbrunnar, så har de inte varit såhär smutsiga. Nåja, tur att det inte syns så väl. Jag får vara försiktigare med själva landningsställen, luckorna och allt annat.