IPMS Stockholm

Och idag blev det snabbtillverkat lite obligatorisk information att skriva ut inför tävling mest för att man aldrig kan vara för tydlig med konceptet "se men inte röra" En timme senare såg det ut såhära:



/Emma

Tumme upp!

/M

Koppel och munkorg? *s*

Fast finns kanske inget ägaransvar för Torvosauruser jämfört med hund o katt?

Mvh.. André

Gulligt litet monster i sött snökammo.
Kunde dinosaurier verkligen röra sig i snö?
Var de inte kräldjur och därför växelvarma?
Kan ödlor röra sig i snö?
Oavsett detta så är det ett kul bygge och det finns egentligen ingen anledning att grotta ned sig i om det är realistiskt eller ej.
Det ser bra ut. Det räcker.
Uffe

Vänligen bortse från min namnes okunniga resonemang här ovan.
Det vet ju för böfvelen varenda bildad människa, att torvosaurer var kända för sin goda förmåga att röra sig i snö is och kyla.

Ulf Lundberg
Fåtöljamiral öfver de tolv hafven.

Otroligt fint bygge, Emma, och et nöje att se den live på C4 idag. Blev helt fascinerad av ögonen bland annat, fantastiskt.

Ulf Lundberg skrev:Gulligt litet monster i sött snökammo.
Kunde dinosaurier verkligen röra sig i snö?
Var de inte kräldjur och därför växelvarma?
Kan ödlor röra sig i snö?
Oavsett detta så är det ett kul bygge och det finns egentligen ingen anledning att grotta ned sig i om det är realistiskt eller ej.
Det ser bra ut. Det räcker.
Uffe

Ojojojoj ... där öppnade du porten till avgrunden.

Debatten om huruvida dinosaurierna var jämnvarma eller växelvarma pågår väl fortfarande. Och i detta gräl ingår grälet om de var jämnvarma p g a av sin storlek eller värmdes "inifrån" som däggdjur (ectothermiska). Forskarna har hittat dinosaurier på bl a Tasmaninen som låg nära Antarktis redan på dinosauriernas tid. Så dessa lär ha klarat åtminstone kortare tider av kyla. Men detta kan nog Emma själv redogöra bättre för.

Däremot har du 100% rätt i att de ser bra ut. Det gör det. jag hade nöjet att träffa henne på C4-Open nu i helgen. Ett vackert bygge minsann. Vann ett silver (tror jag).

MartinN skrev:Tumme upp!

/M

Jajjemen! Bara tummen är på behörigt avstånd så att lilla djuret inte kommer åt att bitas

Andre B. skrev:Koppel och munkorg? *s*

Fast finns kanske inget ägaransvar för Torvosauruser jämfört med hund o katt?

Mvh.. André

Nej då, håller allmänheten bara fingrarna borta så är torvosaurus totalt ofarlig Det är lite som med alla djur. Petar man på dem utan att visa respekt så finns det risk att de säger ifrån och då får man ju skylla sig själv

Ulf Lundberg skrev:Gulligt litet monster i sött snökammo.
Kunde dinosaurier verkligen röra sig i snö?
Var de inte kräldjur och därför växelvarma?
Kan ödlor röra sig i snö?
Oavsett detta så är det ett kul bygge och det finns egentligen ingen anledning att grotta ned sig i om det är realistiskt eller ej.
Det ser bra ut. Det räcker.
Uffe

Ulf Lundberg skrev:Vänligen bortse från min namnes okunniga resonemang här ovan.
Det vet ju för böfvelen varenda bildad människa, att torvosaurer var kända för sin goda förmåga att röra sig i snö is och kyla.

Ulf Lundberg
Fåtöljamiral öfver de tolv hafven.

Okunnigt resonemang? Nej då inte alls ! Du har ju skrivit de oerhört kloka orden att ” det finns egentligen ingen anledning att grotta ned sig i om det är realistiskt eller ej.” Det är ju helt rätt inställning, som dino byggare blir man glad att läsa detta Alla vet ju att dinosaurier var så häftiga och coola att de klarade precis alla klimat. Det vi kan vara helt säkra på är att det kommer att dyka upp nya teorier hela tiden och då är det bäst att fokusera på att bygga något man själv gillar istället för att bygga hur någon annan tycker att det nog var ”fram tills man kommer på nån annan teori vill säga)

SvenYoung skrev:Otroligt fint bygge, Emma, och et nöje att se den live på C4 idag. Blev helt fascinerad av ögonen bland annat, fantastiskt.

Tack så mycket! Det uppskattas verkligen! Jag kan väl hinta lite om att det är fler byggen med den här typen av ögon på gång. Ska bara komma på någon bra idé först till min Torosaurus (fyrbent med horn) mamma med unge.

Lurifax skrev:

Ulf Lundberg skrev:Gulligt litet monster i sött snökammo.
Kunde dinosaurier verkligen röra sig i snö?
Var de inte kräldjur och därför växelvarma?
Kan ödlor röra sig i snö?
Oavsett detta så är det ett kul bygge och det finns egentligen ingen anledning att grotta ned sig i om det är realistiskt eller ej.
Det ser bra ut. Det räcker.
Uffe

Ojojojoj ... där öppnade du porten till avgrunden.

Debatten om huruvida dinosaurierna var jämnvarma eller växelvarma pågår väl fortfarande. Och i detta gräl ingår grälet om de var jämnvarma p g a av sin storlek eller värmdes "inifrån" som däggdjur (ectothermiska). Forskarna har hittat dinosaurier på bl a Tasmaninen som låg nära Antarktis redan på dinosauriernas tid. Så dessa lär ha klarat åtminstone kortare tider av kyla. Men detta kan nog Emma själv redogöra bättre för.

Däremot har du 100% rätt i att de ser bra ut. Det gör det. jag hade nöjet att träffa henne på C4-Open nu i helgen. Ett vackert bygge minsann. Vann ett silver (tror jag).

Det alldeles uppenbara svaret på hur dinosaurierna höll sig varma är att de helt enkelt inte behövde bry sig eftersom deras enorma coolhet var det som höll dem varma (eller svala) oavsett vad vädret hittade på ! Och då behöver man inte fundera på om man är växelvarm eller jämnvarm. Och hur som helst är det där med vetenskap grovt överskattat i de här sammanhangen. Menar hur skulle det se ut om vi faktiskt brydde oss om det där när vi byggde… Då hade det ju kunnat bli brungråa tråkiga djur med permanent öppen mun i alla lägen som någon uppenbart hyst agg mot och rullat i tjära och fjädrar… usch och fy !