IPMS Stockholm

Vi har alla suttit där och tänkt att "det här är ju enkelt, jag behöver inte ens öppna instruktionsboken". Men idag känner jag mig lite mindre kaxig. Vi får se VAD detta blir efter jag limmat lite. Sannolikheten att det blir vad det ska är nog rätt liten

Annars är det väl en klassiker att titta på byggbeskrivningen, och sedan montera ihop delarna i helt motsatt ordning.

Börjar se ut som nåt i alla fall...

Har hittills som vuxen inte byggt en enda modell enligt beskrivningens byggordning.
Däremot skulle jag nog få svårt att bygga en stor modell utan byggbeskrivning.

Uffe

ja det här var nog bara en fytio delar eller så, så inte så stor i antalet delar i alla fall

Ulf Lundberg skrev:Har hittills som vuxen inte byggt en enda modell enligt beskrivningens byggordning.
Däremot skulle jag nog få svårt att bygga en stor modell utan byggbeskrivning.

Uffe

Att acceptera och tom finna ett visst nöje i att bryta insär och göra om för att man byggt något i fel ordning eller förväxlat nästintill men inte helt lika delar är skillnaden mellan byggare och målare ???
Men som svar på frågan, nej det är inte för mesar.
Just nu bygger jag på ett +1.850 parts kit och ett 751 parts kit med instruktioner tjocka som Dagens Nyheter en måndag i juli.

F Porsche skrev: Att acceptera och tom finna ett visst nöje i att bryta insär och göra om för att man byggt något i fel ordning eller förväxlat nästintill men inte helt lika delar är skillnaden mellan byggare och målare ???
Men som svar på frågan, nej det är inte för mesar.
Just nu bygger jag på ett +1.850 parts kit och ett 751 parts kit med instruktioner tjocka som Dagens Nyheter en måndag i juli.

Respect!

Jag erkänner att jag nog hamnar i målarkategorin, möjligen lite i scratchbyggeskategorin...