IPMS Stockholm

Bläddrade igenomlite gmla Airfix kataloger. Började fundera lite på vilka kataloger jag uppskattat mest avseende årtal och fabrikat. Kom fram till att Airfix ligger rätt bra till med sina årångar runt 77 fram till 80. Bra bilder, text/historia och man har en ettig struktur. Långt från de senare årens kataloger där man blandat ihop skalor mm helt utan sammanhang...

Heller ligger bra till med, liksom Revell...

Har ni någon favorit?

Mvh. Andre

Jag gillade Tamiyas 70-80tals kataloger med massor av dioramor på bild

Bildmässigt var Tamiyakatalogerna rena underverk. Och med målningsinstruktioner desutom. Men det var väldigt klent med undertexter. Liksom Hasegava.

Jag tyckte om att Airfix berättade något. Lite som James May sa något om i stil med "not just for fun but also educating" i programmet där de byggde en Airfix Spitfire 1/1...

Jag gillade Matchbox bäst när jag var grabb. Sen blev det nog Tamiya. Men Airfix och Monograms kataloger bläddrades flitigt i också.

Tamiya hade bildtexter men dom låg på egna sidor i katalogen.
jag hade sparat många Airfix, Revell osv kataloger från 70-80 talen men gjorde mig av med dom i våras.

Jo, minns de "svartvita sidorna" med undertexterna i Tamiya katalogen. Tyckte att Airfix var frikostigare med det. Som exempel när man beskrev den stora Harriern och Stukan eller slaget vid Waterloo...

Har några kvar i en låda. Kul att bläddra i ibland... *ler*

Airfix 60-tals kataloger med alla byggda modeller tycker jag fortfarande är underbara. Kommer ihåg att jag fick en speciell känsla när jag såg alla modeller av flygplan mm som jag inte sett tidigare.

Sen har ju gamla Lindberg kataloger också sin charm, likaså med gamla Revellkataloger med dom vackra kartongbilderna.


Stefan

Kataloger har aldrig intresserat mig, jag föredrar modellerna.

Sten Ekedahl skrev:Kataloger har aldrig intresserat mig, jag föredrar modellerna.

I wonder how relevant catalogues are and especially why one would pay for them?
Almost all other hobbies have them as give-aways or free with a purchase, but in the modelling world they have a value to be bought, sold and collected. Cant understand it myself, when they are just glossy pictures of built-up models or box tops .... all of which are available online. I can understand in the 60s, 70s and 80s, and to a lesser extent the 90s that they could be interesting, but since then and the advent of internet, I dont see the point of them, never mind paying for them.

Plasticbattle skrev:

Sten Ekedahl skrev:Kataloger har aldrig intresserat mig, jag föredrar modellerna.

I wonder how relevant catalogues are and especially why one would pay for them?
Almost all other hobbies have them as give-aways or free with a purchase, but in the modelling world they have a value to be bought, sold and collected. Cant understand it myself, when they are just glossy pictures of built-up models or box tops .... all of which are available online. I can understand in the 60s, 70s and 80s, and to a lesser extent the 90s that they could be interesting, but since then and the advent of internet, I dont see the point of them, never mind paying for them.

Det är en del av hobbyn för många av oss precis som internetsajter som den här.
Vad vore exempalvis MJ-hobbyn utan sina kataloger?
Alla är inte roade av att sitta framför en bildskärm alltid eller har den möjligheten.
Tycker det kan vara rätt skönt att ligga i soffan själv, bläddra och titta i katalogerna...

/ Andre