Erfarenheter av Eduards P-39 Airacobra?

[Stellan]

Någon som har någon egen erfarenhet av att bygga Eduards P-39/P-400 Airacobra i 1/48? Några konstigheter eller fallgropar?

[Gert J]

Generellt mycket bra sats, jag har byggt två stycken. Någon har påstått att vingen är lite för tjock men totalt sett ser byggsatsen mycket bra ut. Formad blyvikt ingår till att lägga i nosen. Hasegawas sats påstås var ett snäpp bättre.

[commander]

Är nog ingen större skillnad egentligen. Vingens och stabbens bakkant är som sagt det som fått lite nedslag. Bra mycket tjockare än Hasegawas dito. Den senare har jag byggt och den är mycket fin på alla punkter

/Andreas

[Stellan]

Tack för svar.

[Daniel_A]

Byggde den för några år sedan och minns inga större bekymmer. Minns att jag läste om vingtjockleken men gjorde inget åt det. När jag kikar i min gamla bygglogg så noterar jag att stencilerna på propellerbladen är avbildade åt fel håll på Eduards bilder jämfört med referensbilder och att de tre lamporna under höger vinge som till och med är avbildade på dekalritningarna, saknas helt på modellen. Vill man ha dom med så är det bra att inte upptäcka det förrän efter målning, som jag gjorde. Pitotröret var också felformat vilket man enkelt kan fixa om man har lite sparad plast.

Spana gärna igenom bygget här om du vill: http://avkopplingilitenskala.blogspot.c ... Eduard%29

Blir faktiskt lite sugen på att bygga den andra halvan av Dual Combon nu

/Daniel

[Stellan]

Tack för inlägget, Daniel. Bra information. Fina byggen i övrigt